"O torturador não é um ideólogo, não comete crime de opinião, não comete crime político, portanto. O torturador é um monstro, é um desnaturado, é um tarado" (Ayres Brito)

sábado, 11 de março de 2017

ESDRÚXULA DECISÃO DA 2ª CÂMARA DO STF QUANDO O PRÓPRIO ESTADO BRASILEIRO EXPULSOU OS POVOS INDÍGENAS DE SUAS TERRAS TRADICIONAIS




UM POUCO DO HORROR IMPOSTO AOS POVOS INDÍGENAS BRASILEIROS PELO SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO ÍNDIO QUE DEVERIA TER PROTEGIDO E NÃO ESCRAVIZADO, ROUBADO, TORTURADO, MASSACRADO, PROSTITUÍDO SUAS CRIANÇAS E MULHERES, ESPOLIADO SUAS TERRAS TRADICIONAIS, TUDO FEITO POR UM ÓRGÃO OFICIAL DO GOVERNO BRASILEIRO.
NÃO FOSSE A DESASTROSA ATUAÇÃO DO ESTADO BRASILEIRO POR MEIO DA CORRUPÇÃO ENDÊMICA QUE TOMOU CONTA DO SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO ÍNDIO, NOSSOS POVOS INDÍGINAS NÃO PASSARIAM FOME E VIVERIAM MUITO BEM COMO O PRÓPRIO JADER FIGUEIREDO CONCLUIU EM SEU RELATÓRIO:

"O PATRIMÔNIO DO ÍNDIO É FABULOSO. AS SUAS RENDAS ALCANÇARIAM MILHÕES DE CRUZEIROS NOVOS SE BEM ADMINISTRADOS. NÃO REQUERIRIA UM ÚNICO CENTAVO SEQUER DE AJUDA GOVERNAMENTAL E O ÍNDIO VIVERIA RICO E SAUDÁVEL NOS SEUS VASTOS DOMÍNIOS.
MAS O SPI TRADUZ FOME, DESOLAÇÃO, ABANDONO E DESPERSONALIZAÇÃO DO INDÍGENA" (FIGUEIREDO, 1967, p.9)

“[...] O SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO ÍNDIO FOI ANTRO DE CORRUPÇÃO INOMINÁVEL DURANTE MUITOS ANOS.
O ÍNDIO, RAZÃO DE SER DO SPI, TORNOU-SE VÍTIMA DE VERDADEIROS CELERADOS, QUE LHES IMPUSERAM UM REGIME DE ESCRAVIDÃO E LHE NEGARAM UM MÍNIMO DE CONDIÇÃO DE VIDA COMPATÍVEL COM A DIGNIDADE HUMANA.
É ESPANTOSO QUE EXISTE NA ESTRUTURA ADMINISTRATIVA DO PAÍS REPARTIÇÃO QUE HAJA DECIDIDO A TÃO BAIXOS PADRÕES DE DECÊNCIA. E QUE HAJA FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CUJA BESTIALIDADE TENHA ATINGIDO TAIS REQUINTES DE PERVERSIDADE. VENDERAM-SE CRIANÇAS INDEFESAS PARA SERVIR AOS INSTINTOS DE INDIVÍDUOS DESUMANOS. TORTURAS CONTRA CRIANÇAS E ADULTOS, EM MONSTRUOSIDADES E LENTOS SUPLÍCIOS, A TÍTULO DE ADMINISTRAR A JUSTIÇA.
[...]
REAFIRMAMOS QUE PARECE INVEROSSÍMIL HAVER HOMENS, DITOS CIVILIZADOS, QUE FRIAMENTE POSSAM AGIR DE MODO TÃO BÁRBARO.
[...]
NESSE REGIME DE BARAÇO E CUTELO VIVEM O SPI MUITOS ANOS. A FERTILIDADE DE SUA CRUENTA HISTÓRIA REGISTRA ATÉ CRUCIFICAÇÃO, OS CASTIGOS FÍSICOS ERAM CONSIDERADOS FATO NATURAL NOS POSTOS INDÍGENAS.
[...]
O “TRONCO” ERA, TODAVIA, O MAIS ENCONTRADIÇO DE TODOS OS CASTIGOS [...]. CONSISTIA NA TRITURAÇÃO DO TORNOZELO DA VÍTIMA [...].
[...]
ISSO PORQUE, DE MANEIRA GERAL, NÃO SE RESPEITAVA O INDÍGENA COMO PESSOA HUMANA, SERVINDO HOMENS E MULHERES, COMO ANIMAIS DE CARGA, CUJO TRABALHO DEVE REVERTER AO FUNCIONÁRIO [...].
[...]
NÃO SE PODE AVALIAR O PREJUÍZO CAUSADO AO SPI E AO INDÍGENA DIRETAMENTE E DURANTE TANTOS ANOS DE ORGIA ADMINISTRATIVA [...]
O SERVIÇO DE PROTEÇÃO AOS ÍNDIOS DEGENEROU A PONTO DE PERSEGUI-LOS ATÉ AO EXTERMÍNIO [...]
[...]
MAIS RECENTEMENTE OS CINTA-LARGAS, EM MATO GROSSO, TERIAM SIDO EXTERMINADOS A DINAMITE ATIRADA DE AVIÃO, E A ESTRICNINA ADICIONADA AO AÇUCAR ENQUANTO OS MATEIROS OS CAÇAM A TIROS DE “PI-RI-PI-PI” (METRALHADORA) E RACHAM VIVOS, A FACÃO, DO PÚBIS/PARA A CABEÇA, O SOBREVIVENTE!!![...]
[...]
EM MATO GROSSO, AS RICAS TERRAS DO NABILEQUE FORAM INVADIDAS POR FAZENDEIROS PODEROSOS E É MUITO DIFÍCIL RETIRÁLOS UM DIA.
OS KANDIUEUS (ANTIGOS GUAIACURUS) DAS RICAS TERRAS QUE LHES DEU D. PEDRO II PELA DECISIVA AJUDA À TROPAS BRASILEIRAS NAQUELA REGIÃO DURANTE A GUERRA DO PARAGUAI, SENTEM-SE ESCORRAÇADOS EM SEUS DOMÍNIOS, O SEU GADO VENDIDO E MULHERES PROSTITUÍDAS” (FIGUEIREDO, 1967,p2-9)

OBS. Estes vídeos e posts são fruto do resultado parcial do projeto de pesquisa intitulado “DIREITO À MEMÓRIA E À VERDADE E OS 50 ANOS DA DITADURA CIVIL E MILITAR BRASILEIRA: DESMISTIFICAR FALÁCIAS E DIVULGAR PARA QUE NUNCA MAIS ACONTEÇA”, projeto vinculado ao Grupo de Pesquisa CNPq “DIREITOS HUMANOS NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, INTERDISCIPLINARIDADE E EFETIVAÇÃO POSSÍVEL”.



sexta-feira, 10 de março de 2017

CRIME DE GENOCÍDIO DO POVO GUARANI KAIOWÁ E A COMPLETA OMISSÃO DO ESTADO BRASILEIRO

CRIME DE GENOCÍDIO DO POVO GUARANI KAIOWÁ E A COMPLETA OMISSÃO DO ESTADO BRASILEIRO
Iremos iniciar uma série de posts fundamentados no fruto do resultado parcial do projeto de pesquisa intitulado “DIREITO À MEMÓRIA E À VERDADE E OS 50 ANOS DA DITADURA CIVIL E MILITAR BRASILEIRA: DESMISTIFICAR FALÁCIAS E DIVULGAR PARA QUE NUNCA MAIS ACONTEÇA”, projeto vinculado ao Grupo de Pesquisa CNPq “DIREITOS HUMANOS NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, INTERDISCIPLINARIDADE E EFETIVAÇÃO POSSÍVEL”.
Referido Grupo de pesquisa voltou suas energias nos últimos dois anos para pesquisar as questões relacionadas com relação as causas dos conflitos agrários envolvendo os povos indígenas do Estado de Mato Grosso do Sul e a razão pela qual o número de homicídios e suicídios envolvendo indígenas Guaranis Kaiowá é tão demasiadamente elevado em comparação proporcional com outras etnias e outros povos indígenas do Brasil e de demais países do globo.
Neste sentido, iniciaremos uma série de denúncias contundentes com relação a tragédia humanitária em que se encontra o Povo Guarani Kaiowá e a completa omissão do Estado brasileiro em promover qualquer iniciativa para resolver a questão.
Destacamos que muito pior que a Omissão do Estado brasileiro com relação ao Povo Guarani Kaiowá são as decisões esdrúxulas dos Poderes Executivo e Judiciário com relação as questões relacionadas a suspensão das demarcações das Terras Indígenas e a Absurda Decisão do Supremo Tribunal Federal no sentido de que apenas as Terras Indígenas ocupadas por povos indígenas em 1988, ano da Promulgação da Constituição Federal de 1988 poderão ser reconhecidas.
A decisão se faz absolutamente esdrúxula na medida em que o Relatório Figueiredo e o Relatório da Comissão Nacional da Verdade provaram que foi o próprio Estado brasileiro que, durante as Ditaduras Vargas e Civil/Militar iniciada em 1964 que promoveu a remoção forçada dos povos indígenas do Mato Grosso do Sul. Essa remoção foi realizada sem qualquer estudo antropológico sério de paridade técnica para que esses povos pudessem retomar suas vidas nas novas Terras Indígenas que estavam sendo despejados. Essas Terras Indígenas criadas pelo Governo Militar se revelaram verdadeiros depósitos humanos, com etnias de povos rivais, sem condições de manutenção de culturas agrícolas de subsistência, sem condições de manutenção de suas atividades culturais afetas a cada uma das etnias que estavam sendo removidas para o que se pode até mesmo chamar de campos de concentração indígenas, razão pela qual, esses Povos, principalmente os Guarani Kaiowás, resistiram e retornaram para suas terras de origem.
O Estado brasileiro, por meio de seus agentes cometeram claramente o Crime de Genocídio contra o Povo Guarani Kaiowá, crime este tipificado na Lei número 2.889, de 1º de outubro de 1956, e deve ser responsabilizado por seus atos.
O crime é continuado na medida em que seus efeitos não cessaram ao longo do tempo de modo que é possível responsabilizar os agentes que cometeram o crime diretamente na ocasião da remoção forçada dos índios e também os responsáveis por não corrigir o fato típico criminoso como coparticipe da ação criminosa.
O Artigo 1º de referida lei tipifica e define o crime de genocídio:
 Art. 1º Quem, com a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal:
a) matar membros do grupo;
b) causar lesão grave à integridade física ou mental de membros do grupo;
c) submeter intencionalmente o grupo a condições de existência capazes de ocasionar-lhe a destruição física total ou parcial;
d) adotar medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo;
e) efetuar a transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo;

Com relação as remoções forçadas promovidas pelo Estado brasileiro o Grupo de Pesquisa apurou que:
O Artigo 1º de referida lei tipifica e define o crime de genocídio:
 “Art. 1º Quem, com a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal:
[...]
e) efetuar a transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo;”

A CNV concluiu que as agressões aos direitos humanos indígenas foram resultado de uma política de Estado já que: “Não são esporádicas nem acidentais essas violações: elas são sistêmicas, na medida em que resultam diretamente de políticas estruturais de Estado, que respondem por elas, tanto por suas ações como por suas omissões” (VERVADE, 2014, p.204).
O relatório da CNV vai além e afirma literalmente que com “[...] o resultado dessa política de Estado foi possível estimar ao menos 8.350 indígenas mortos no período investigado da CNV, em decorrência de ação direta de agentes governamentais ou da sua omissão [...]” (VERDADE, 2014, p. 205).
Ademais, tribos indígenas inteiras foram removidas à força para locais inapropriados para o desenvolvimento de suas vidas, cultura e até mesmo a subsistência, por inúmeros fatores, um deles, por exemplo, o número excessivo de indígenas confinados em espaço absolutamente insuficiente. No ano de 1982 há registro de uma remoção e confinamento dos Guarani para uma exígua faixa de terra, sem haver nenhuma paridade em tamanho e condições ambientais com o território ocupado anteriormente (VERDADE, 2014)
Não bastasse isso, aldeias eram invadidas por expedições de pistoleiros que tinham o objetivo de “limpar a área” da presença dos índios, havendo ao registro de um brutal acontecimento em outubro de 1963, ocasião em que Francisco Luis de Souza, conhecido pistoleiro, metralhou os indígenas de uma aldeia. Sobreviveram uma mulher e uma criança, Chico Luís, como era conhecido, atirou na cabeça da criança, amarrou a mulher ainda viva com as pernas entreabertas, pendurada, de cabeça para baixo e a dividiu no meio com golpes de facão (VERDADE, 2014).

Com relação a causar grave lesão à integridade física ou mental de membros do grupo ou submeter os membros do grupo a condições de existência capazes de ocasionar-lhes a destruição física total ou parcial:
O Artigo 1º de referida lei tipifica e define o crime de genocídio:
 Art. 1º Quem, com a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal:
a) matar membros do grupo;
b) causar lesão grave à integridade física ou mental de membros do grupo;
c) submeter intencionalmente o grupo a condições de existência capazes de ocasionar-lhe a destruição física total ou parcial;

Lúcia Helena Rangel (2011), esclarece que no Estado de Mato Grosso do Sul são registrados atualmente os casos mais graves de violência e desrespeito aos direitos humanos dos indígenas no país.

Em relação a situação geral do estado, o MPF considera o Mato Grosso do Sul a “Faixa de Gaza brasileira”, uma vez que a mortalidade entre os Guarani e Kaiowá, em especial por mortes violentas, atinge números mais altos do que nos países mais violentos do mundo. Segundo definição do Secretário Geral da Anistia Internacional que visitou o APYKA´I recentemente, e não foi recebido pelo governo Dilma, este é um “lugar onde os direitos humanos não existem”. ( Crise humanitária dos Guarani Kaiowá em Dourados (MS) http://www.cimi.org.br/site/pt-br/?system=news&action=read&id=8222)



Desde o começo essas retomadas estão manchadas com o sangue indígena que está sendo derramado, muitas lideranças foram assassinas desde Marçal de Souza Guarani (1983), passando pelo Cacique Marcos Veron (2003) até chegar no dia 10/08/2012 com morte de uma criança e do Cacique Rezador Eduardo Pires em ataque de pistoleiros ao acampamento indígena em Paranhos-MS, já soma-se mais 300 mortes de lideranças e professores indígenas. (https://solidariedadeguaranikaiowa.wordpress.com/breve-historico/)
Sem as demarcações o conflito não vai acabar. O Guarani Kaiowá foram retirados de suas terras ancestrais contra sua vontade pelo Estado brasileiro e existe uma quantidade de provas documentais no Relatório Figueiredo e no Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade que é mais do que suficiente para demonstrar a completa injustiça que está sendo feita contra o Povo Guarani Kaiowá com atos omissivos e comissivos do Estado.
Denunciar apenas a Corte Interamericana de Direitos Humanos as agressões do Estado brasileiro contra esse povo, a nosso ver, não será suficiente para cessar as agressões e, mais que isso, resolver a questão definitivamente, forçando as autoridades responsáveis a realizarem as devidas demarcações.
Apenas 3% da área do Estado do Mato Grosso do Sul é suficiente para alocar os Povos Indígenas e por fim ao conflito e a tragédia humanitária que se arrasta por anos.
Devemos, dessa forma, aprofundar estudos, nós pesquisadores desta causa, no sentido de preparar denúncias de autoridades envolvidas nesta tragédia humanitária, seja de forma omissiva, seja de forma comissiva, para que sejam devidamente denunciadas para a Jurisdição do Tribunal Penal Internacional.
Reforço aqui, acredito que será a única opção de conseguirmos resolver essa questão em um razoável período de tempo. Devemos unir forças e passar e direcionar nossos estudos para preparar DENÚNCIAS DAS AUTORIDADES E CIVIS RESPONSÁVEIS PELA TRAGÉDIA DOS GUARANI KAIOWÁ PARA QUE RESPONDAM NO ÂMBITO DA JURISDIÇÃO DO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL.