ANTROPOLOGIA: INTRODUÇÃO, CONCEITO, ASPECTOS, HUMANISMO E OBJETO DE ESTUDO

ANTROPOLOGIA: INTRODUÇÃO, CONCEITO, ASPECTOS, HUMANISMO E OBJETO DE ESTUDO

I – Introdução

1) Do estudo de Sociedades Simples para o Estudo de Sociedades Complexas

 Sociedades Simples, Primitivas, Arcaicas ou Frias

“A antropologia, em um primeiro momento se interessou por estudar sociedades simples, também denominadas sociedades primitivas, sociedades arcaicas ou sociedades frias[...]”(Lévi;Strauss, apud ASSIS; KÜMPEL, 2012).

 Em nossa aula comentamos a respeito do Povo conhecido como Dogons que na década de 30 do Século passado chamou a atenção de dois antropólogos franceses, Marcel Griale e Germain Dieterlen, que decidiram pesquisar sua cultura e ficaram muito fascinados com seu conhecimento astronômico. 

Marcel e Germain descobriram que segundo a mitologia dos Dogons, que remontava a 3.200 antos Antes de Cristo, eles já sabiam, nesta época, que o Planeta Terra girava em torno do Sol, que Júpiter tinha quatro luas e que Saturno era cercado por anéis. Mais que isso, os Dogons eram completamente fascinados pelo sistema da estrela Sírius, que fica há 8,6 anos-luz de distância da terra e possuem um calendário em que comemoram a cada 50 anos o ciclo de rotação entre a estrela Sírios e sua anã branca Sírius B que a ciência moderna confirmou mais tarde que dura 50,4 anos. (http://saibatananet.blogspot.com.br/2012/08/sirius-e-os-dogons-o-povo-das-estrelas.html#.WNELATvyvIV).

Este é um exemplo de estudo antropológico muito fascinante de uma cultura primitiva.

 - Sociedades Civilizadas, Complexas, Modernas ou Quentes

“[...] no entanto, logo a antropologia sentiu a necessidade de dirigir seus estudos também para as sociedades civilizadas, sociedades complexas, também denominadas de sociedade modernas ou quentes, demonstrando, dessa forma, forte existência de vínculos com o direito e as demais ciências, havendo, neste sentido, muitos pontos de contatos entre o Direito e a Antropologia, fato que acaba ressaltando o aspecto interdisciplinar dessas duas áreas do conhecimento e justifica nos estudos o interesse dos estudos de uma área pela outra (Lévi;Strauss, apud ASSIS; KÜMPEL, 2012).

Estocolmo - Suécia

Damasco - Síria

São Paulo - Brasil

2) Do conceito de antropologia:

Antropologia é a conjugação de duas palavras gregas:

                                                                               anthropos (homem) e

  Antropologia                                                      

                                                                               logos (estudo, razão, pensamento).

Antropologia é o estudo do homem. Como ciência da humanidade, ela é responsável por conhecer cientificamente o ser humano em sua totalidade. (MARCONI; PRESOTO, 2006).

Já os autores Hoebel e Frost definem antropologia como: “[a ciência da humanidade e da cultura. Como tal, é uma ciência superior social e comportamental, e mais, na sua relação com as artes e no empenho antropólogo de sentir e comunicar o modo de viver total de povos específicos, é também uma disciplina humanística" (MARCONI; PRESOTO, 2006, p. 01.)

2.1 Aspectos da antropologia:

Como vimos, a antropologia é uma ciência que busca conhecer o ser humano em sua totalidade e para alcançar esse fim ela se divide em três aspectos:

a) CIÊNCIA SOCIAL: propõe conhecer o homem enquanto elemento integrante de grupos organizados.

Em nossa aula eu disse para pensarmos como será que os antropólogos lá do exterior pensam a respeito do povo brasileiro já que, quando da greve da Polícia Militar em Pernambuco, houve um caos total em que as pessoas, sem generalizar, é claro, saíram saqueando supermercados, lojas de departamentos e etc.

Por outro lado, como será que pensam também os antropólogos estrangeiros a respeito do Brasil já que aqui temos a Polícia Militar que mais mata no Planeta? Até mesmo a ONU - Organização das Nações Unidas recomendou o fim da Polícia Militar no Brasil, que seria uma nova polícia em carreira civil, com novo treinamento e não mais carreira militar.

Comentamos também, por outro lado, como nos causa espanto, por exemplo, os exemplos de honestidade do povo Holandês. Nas estações de trem existem os locais para você adquirir o seu cartão de embarque e não existe alguém para vigiar se você vai ou não pagar e todo mundo paga para embarcar como deve ser em uma sociedade civilizada e honesta. Este é um local para aquisição do cartão em Amsterdam. 

São exemplos de como vivem dois diferentes grupos em sociedade.

b) CIÊNCIA HUMANA: volta-se especificamente para o homem como um todo, sua história, suas crenças, usos e costumes, filosofia, linguagem, etc.

Comentamos em sala de aula a respeito do Povo Dogon do Mali na África como já citamos como exemplo de estudo de cultura primitiva acima. Mas podemos citar o exemplo de crenças religiosas de tribos indígenas como a dos Kaiowas que acreditam em suas crenças que filhos de mães solteiras, gêmeos ou crianças que nasçam com algum tipo de deficiência física ou mental não devem viver, em alguns casos para não sobrecarregar toda tribo, mas, principalmente em nome da tradição e da cultura indígena:

No final do documentário é exibido um indígena adulto já, que em seu testemunho, sabiamente, a meu ver, diz que culturalmente falando deve-se preservar os costumes, a dança, a música, a língua, as tradições, no entanto, deve haver um limite nestes costumes, principalmente quando envolve temas como este do infanticídio. Existem tribos também que possuem a tradição do casamento de crianças com adultos o que é uma indicação de pesquisa para vocês. 

Falamos também sobre o direito ou não de “Poder morrer” o que também envolve o estudo da antropologia humana na área da ciência humana. Dissemos que em alguns países já está legalizado o Direito a Morrer nos casos em que a pessoa possui uma doença terminal sem possibilidade de cura e de conforto na sua sobrevida, o que ainda não existe previsão no Brasil. Para contextualizar nossas discussões, utilizamos o vídeo intitulado O Solitário Anônimo produzido por Débora Diniz. Ressalvamos que no caso do Solitário Anônimo, mesmo sendo uma pessoa muito culta, formada em advocacia, que acreditava ter o Direito de Morrer, esse direito, da forma como ele alegava, sem uma doença terminal, ainda não existe previsão em qualquer lugar do Planeta, o Direito à Vida é resguardado pela lei universalmente. Segue o documentário de Débora Diniz:

C) CIÊNCIA NATURAL: interessa-se pelo conhecimento psicossomático do homem e sua evolução, seu patrimônio genético, sua anatomia, sua fisiologia.

Podemos dar como exemplo aqui, que, com a evolução da ciência, a humanidade tomou consciência de que não existiu um "Adão e uma Eva" e sim que houve uma evolução biológica da qual surgiu o homem e este estudo também interessa muito para a antropologia até os dias de hoje:

3. Antropologia e humanismo

Como já vimos, no sentido etimológico, antropologia significa o estudo do homem, de modo que para Abbgnamo, antropologia é a exposição sistemática dos conhecimentos que se têm a respeito do homem, visando portanto, fundar ou constituir um saber científico que toma o homem como o objeto do estudo (ASSIS; KÜMPEL, 2012).

No entanto, Lévi-Strauss defende que a antropologia pode ser considerada a base fundante do humanismo democrático que clama pela reconciliação do homem com a natureza na medida em que a antropologia procede de certa concepção do mundo ou da maneira original de colocar os problemas, uma e outra descoberta por ocasião do estudo de fenômenos sociais que tornam manifestas certas propriedades gerais da vida social. (ASSIS; KÜMPEL, 2012).

O homem se reconciliando com a natureza deve ser pensado de forma muito ampla, como por exemplo a noção do homem da importância da influência da natureza na própria evolução humana e mais recentemente a noção adquirida pelo homem da importância da preservação da natureza para preservação da vida no Planeta Terra e da própria espécie humana.

A primeira grande conferência mundial sobre meio ambiente ocorreu em Estocolmo em 1972:

 O homem já tem consciência de que o Planeta sobrevive sem o homem, mas o homem não sobreviverá com possíveis mudanças que poderá causar no Planeta. Curiosamente é o único ser vivo que tem consciência disso mas que não consegue reunir os recursos e força necessários para mudar esse futuro:

 - Das etapas do Humanismo:

1.1.1. Etapas do humanismo Em estudo intitulado Os três humanismos, LéviStrauss (1993: 277 a 280) constata que, para a maioria das pessoas, a antropologia aparece como uma ciência nova, um refinamento e uma curiosidade do homem moderno pelos objetos, costumes e crenças dos povos ditos selvagens. Observa, porém, que a antropologia não é nem uma ciência à parte, nem uma ciência nova; é a forma mais antiga e geral do que se costuma designar por humanismo. O humanismo, segundo o autor, pode ser decomposto em três etapas:

 a) a da Renascença: O humanismo da Renascença redescobre a antiguidade greco-romana e faz do grego e do latim a base da formação intelectual. Nesse sentido, esboça uma primeira forma de antropologia, na medida em que reconhece que nenhuma civilização pode pensar a si mesma, se não dispuser de algumas outras que lhe sirvam de comparação. A Renascença reencontra, na literatura antiga, noções e métodos esquecidos; porém, mais especialmente, encontra o meio de colocar sua própria cultura em perspectiva, confrontando as concepções renascentistas com as de outras épocas e lugares. Através da língua (grego e latim) e dos textos clássicos, os homens da Renascença encontraram um método intelectual que pode ser denominado técnica do estranhamento.

b) a dos séculos XVIII e XIX: o humanismo dos séculos XVIII e XIX atua numa extensão mais ampla. O progresso da exploração geográfica colocou o homem europeu em contato com o acervo cultural das civilizações mais longínquas, como China, Índia e América. Trata-se de um humanismo ligado aos interesses industriais e comerciais que lhe serviam de apoio, motivo pelo qual, mesmo diante da multiplicidade cultural, carrega valores ligados ao etnocentrismo, na medida em que estabelece a identificação do sujeito com ele mesmo, e da cultura com a cultura europeia.

Aqui nos deparamos fortemente com o ETNOCENTRISMO, com a noção de que minha cultura é superior, melhor, mais avançada que a outra cultura.

c) a atual: o humanismo atual, por intermédio da antropologia, percorre sua terceira etapa ao focar as sociedades primitivas, as últimas civilizações ainda desdenhadas. Para Lévi-Strauss, esta será, sem dúvida, a última etapa, porque, após ela, o homem nada mais terá para descobrir sobre si mesmo, ao menos em termos de extensão. Os dois primeiros humanismos, segundo ele, estavam limitados em superfície e qualidade, especificamente porque: a) as civilizações antigas tinham desaparecido e só poderiam ser conhecidas pelos textos ou monumentos; b) as civilizações longínquas (Oriente e Extremo Oriente), ainda que possuíssem textos e monumentos, só mereciam interesse por suas produções mais eruditas e refinadas; c) as sociedades primitivas não despertavam interesse porque não possuíam documentos escritos e a maioria delas nem sequer possuía monumentos figurados.Para superar essas limitações e preconceitos, a antropologia depara-se com a necessidade de dotar o humanismo de novos instrumentos de investigação. A antropologia, conforme Lévi-Strauss, ultrapassa o humanismo tradicional em todos os sentidos, visto que seu terreno engloba a totalidade da terra habitada, enquanto seu método reúne procedimentos que provêm tanto das ciências humanas e sociais como das ciências naturais, portanto, de todas as formas do saber. 
- ESTÁGIO ATUAL DA ANTROPOLOGIA:
No seu estágio atual, a antropologia fez progredir o conhecimento em três direções, ou novas etapas, sendo elas: I) Direção ou Etapa de Superfície; II) Direção ou Etepa de Riqueza de Ditalhes e III) Direção o Etapa de Ampliação dos Beneficiários.
I) DIREÇÃO OU ETAPA DE SUPERFÍCIE em superfície, porque se interessa por todas as sociedades, sejam simples ou complexas.

Para chegar ao estágio atual da Antropologia de Superfície, houve necessidade de se romper com enormes preconceitos com relações ao que foi classificado como primeiras etapas do humanismo. Neste sentido:

a) em um primeiro momento, a antropologia não se despertou interesse por civilizações antigas que tinham desaparecidos, havendo interesse apenas por aquelas que haviam deixado textos ou monumentos, ou seja, para a antropologia, se não houvesse texto ou monumento, não havia interesse de estudo;

b) também com relação as civilizações longínquas (Oriente e Extremo Oriente), ainda que possuíssem textos e monumentos, só houve interesse da antropologia  as produções relacionadas aos textos e monumentos que se revelassem mais eruditas ou refinadas, não despertando interesse de estudo os demais relatos, ainda que, sabemos hoje, que costumes milenares vigoram nessas civilizações até hoje, como por exemplo o caso citado em sala de aula de um Líder Tribal de uma Vila conceder refúgio a soldados estrangeiros e os Talibãs mesmo em maior número respeitar referido refúgio e deixarem o combate. Isso demonstra o quanto se perdeu de conhecimento pelo preconceito em se estudar mais profundamente essas sociedades;

 c) Por fim, em um primeiro momento, as sociedades primitivas não despertavam interesse porque não possuíam documentos escritos e a maioria delas nem sequer possuía monumentos figurados.

Para superar o preconceito dos exemplos citados acima, a Antropologia precisou reconhecer a necessidade de mudar sua forma de ver as mais diversas sociedades humanas  em sua natural complexidade e adotar novas formas de investigação, o que vai, por exemplo, ser fundamental para atingirmos uma das mais importantes direções ou novas etapas do atual estágio da Antropologia se organizando em três direções e a principal direção é classificada como ANTROPOLOGIA NA DIREÇÃO DA SUPERFÍCIE, ou seja, ampliação da superfície de estudos.

 II) DIREÇÃO OU ETAPA DE RIQUEZA DE MEIOS DE INVESTIGAÇÃO, porque, em função das características particulares das sociedades primitivas, introduziu novos modos de conhecimento que podem ser aplicados ao estudo de todas as outras sociedades, inclusive as sociedades contemporâneas mais complexas, como é o caso da sociedade europeia e da norte-americana; 

III)DIREÇÃO OU ETAPA DE AMPLIAÇÃO DOS BENEFICIÁRIOS, porque, ao contrário do humanismo clássico restrito aos beneficiários da classe privilegiada, alcança as populações das sociedades mais humildes. 

- ANTROPOLOGIA DUPLAMENTE UNIVERSAL
A antropologia marca, portanto, o advento de um humanismo duplamente universal: 

a) primeiro: procurando sua inspiração no cerne das sociedades mais humildes e desprezadas, proclama que nada de humano poderia ser estranho ao homem, e funda assim um humanismo democrático que se opõe aos que o precederam, criados para privilegiados, a partir de civilizações privilegiadas; 

b) segundo: mobilizando métodos e técnicas tomados de empréstimo a todas as ciências, para fazê-los servir ao conhecimento do homem, a antropologia clama pela reconciliação do homem e da natureza, num humanismo generalizado. Há, portanto, na base dessa nova antropologia a afirmação do princípio de alteridade e a negação do etnocentrismo. 

Afirmar a alteridade significa fazer um apelo ao homem para reconhecer-se no outro, especificamente para reconhecer-se nas carências do outro e enxergar seus privilégios como expressão direta das privações do outro. 

Negar o etnocentrismo significa posicionar-se contra a atitude que consiste em supervalorizar a própria cultura e considerar as demais como inferiores, selvagens, bárbaras e atrasadas. 

O nacionalismo exacerbado é uma via para o etnocentrismo principalmente quando se manifesta por meio de comportamento agressivo, de atitudes de superioridade e de hostilidade. A discriminação, o proselitismo, a violência, a agressividade são formas de expressar o etnocentrismo e negar a alteridade. A ausência de alteridade e a presença do etnocentrismo explicam por que algumas práticas dos índios da costa brasileira, como a antropofagia e a nudez, foram condenadas e consideradas selvagens pelos europeus. Isso certamente ocorreu porque a avaliação dos padrões culturais dos índios não foi feita em relação ao contexto cultural dos próprios índios, mas de acordo com os valores éticos e morais predominantes na cultura europeia.

(Antropofagia no Brasil em 1557, segundo a descrição de Hans Staden)

- OBJETO DE ESTUDO DA ANTROPOLOGIA

Como foi possível observar até o momento o objeto de estudo da antropologia é o homem e suas obras.

Para os antropólogos BEALS e HOIJER (1968) o objeto de estudo vai centrar seus esforços em estudar o homem como membro do reino animal e, também, no comportamento do homem como membro da vida em sociedade. Desta forma, o objeto da antropologia abarca as formas físicas primitivas e atuais do homem e suas manifestações culturais, interessando-se principalmente pelos grupos simples, culturalmente diferenciados, e também pelo conhecimento de todas as sociedades humanas, letradas ou agrárias, extintas ou vivas, existente nas várias regiões da Terra. O antropólogo assume a importante tarefa de proceder a generalizações, formulando princípios que tem a função de explicar a formação e desenvolvimento das sociedades e culturas humanas.

Exemplo de Sociedade Humana Extinta do Brasil: vestígios encontrados no Parque nacional da Serra da Capivara (Representa a maior concentração de Pinturas Rupestres do Mundo datas em carbono de 59.000 anos a 5.000 anos):

 A Origem do Homem Americano e os Estudos de Niéde Guidon:

CARTA ABERTA AO JUIZ SERGIO MORO

CARTA ABERTA AO JUIZ SERGIO MORO

Senhor Juiz Sergio Moro, o Excelentíssimo Juiz sabe, claro que deve saber! Que, de acordo com o Artigo 95 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, essa mesma Constituição que Vossa Excelência tanto desrespeita, lhe garante em referido artigo alguns benefícios tais como: I) Vitaliciedade que assegura que Vossa Excelência não perde o Cargo; II) Inamovibilidade, que garante que Vossa Excelência não pode ser transferido para outra região a não ser a seu pedido; III) Irredutibilidade de subsídios, que garante que seus vencimentos não serão reduzidos por perseguição política de qualquer espécie.

Pois é Excelência, essas Garantias Constitucionais existem para que Vossa Excelência JULGUE OS PROCESSOS COM IMPARCIALIDADE, INDEPENÊNCIA, IMPESSOALIDADE e não se preocupe com a Opinião Pública ou o Clamor Popular e nem em Buscar Apoio Popular por meio de entrevistas, vídeos e textos em Redes Sociais, o que aliás é condenado pelo Código de Ética da Magistratura.

Excelência, uma pergunta que não quer calar? Qual a razão da esposa e filhos de Eduardo Cunha ainda estarem livres? Eles não possuem Foro Privilegiado! Com réus de outros partidos Excelência, Vossa Senhoria demonstrou uma velocidade e uma sagacidade em prisões temporárias, conduções coercitivas, prisões preventivas, incrível. E olha Excelência que neste caso estamos falando de 200.000.000 (Duzentos Milhões) de reais que sumiram das contas da família sob a responsabilidade de Vossa Excelência. Mas nada comparado ao caso BANESTADO não é mesmo Excelência? Aliás, qualquer dia desses, Vossa Excelência poderia nos dar uma entrevista esclarecendo as razões do processo BANESTADO ter acabado como acabou, seria bom Magistrado, assim, poderia, ou não, acabar de vez com especulações.

Olha! Da mesma forma! Vossa Excelência pode muito bem explicar a razão da esposa e filhos de Eduardo Cunha ainda estarem livres. Isso está gerando muitas especulações no mundo jurídico Excelência! A não ser que o Senhor tenha informações sigilosas, que neste caso não vazaram, como era de costume não é mesmo! É bem estranho a liberdade desses suspeitos Excelência! Quero deixar muito claro Senhor Juiz Sergio Moro que não lhe estou acusando de nada, mas apenas alertando que todo o Brasil está achando muito estranho essa sua conduta, principalmente em se tratando de como Vossa Excelência se comportou em casos semelhantes, envolvendo até muito menos dinheiro. Aliás, a esposa e filhos de Eduardo Cunha muito pouco foram incomodados não é Excelência para uma quantia de Duzentos Milhões de reais e outros crimes envolvidos.

Sabe Excelência! No mesmo artigo 95 da CF/88, em seu Parágrafo único diz: “Aos juízes é vedado: III – dedicar-se à atividade político partidária”. Não que eu esteja dizendo Excelência que o senhor tenha se dedicado a atividades Político-partidárias, mas gostaria muito que Vossa Excelência explicasse a razão de o Senhor e sua Senhora, que me parece advoga para o PSDB, salvo engano, é claro, aparecerem em fotos de eventos públicos ao lado do Senador José Serra. Bem como, que Vossa Excelência explicasse, a imensa quantidade de fotos em eventos que o Senhor aparece com figuras partidárias, principalmente de partidos do PSDB. Em um primeiro momento havia pensando em colocar as fotos aqui, mas não dá Excelência! São tantas fotos que esse Post ficaria muito grande. Mais uma vez Excelência! Que fique claro! Não o estou acusando de dedicar-se à atividade político-partidária, mas na faculdade ensinamos que o juiz deve ser discreto, falar apenas nos autos, evitar se expor, principalmente, se expor com tantas personalidades político-partidárias investigadas, algumas até que podem vir a ser julgadas por Vossa Excelência.

Outra coisa Excelência! Quanto a sua fala noticiada nas redes sociais. Gostaria que o Senhor esclarecesse isso! Realmente Vossa Excelência disse algo em torno de que Lula não será presidente em 2018 mesmo que o Senhor tenha que mudar a CF/1988? (http://www.thejornalbrasil.com.br/2017/03/sergio-moro-afirma-lula-nao-sera.html?m=1). Senhor Juiz, o Senhor conhece o Código de Ética da Magistratura não Conhece? Me pergunto porque ações como essa fala do senhor, bem como a divulgação de áudios gravados de forma ilegais envolvendo personalidade com Foro Privilegiado me dão o direito de fazer essa pergunta? Teria Vossa Excelência esquecido dos preceitos legais estabelecidos no Código de Ética da Magistratura ou simplesmente o Magistrado está convencido de que o Estado Democrático de Direito realmente não existe mais e que personalidades como Vossa Excelência Tudo Podem? Que estão acima da Lei? Que são intocáveis nos tribunais nacionais e internacionais?

Sabe Excelência! Ainda tenho muitas dúvidas a respeito de Vossa Senhoria e de seu trabalho, de suas reais e verdadeiras intenções, mas queria lhe pedir uma coisa. Excelência! Por favor! Tente convencer o povo brasileiro, de verdade, que é um Juiz Imparcial, Honesto, Independente, Íntegro, Honrado, Prudente, Diligente, que acima de tudo quer realmente combater a corrupção neste país e não servir de marionete sabe-se lá para quem, pois, neste caso, somente a história poderá dizer, e a história é implacável Excelência, porque suas ações Senhor Juiz, para quem conhece da Ciência Jurídica, Conhece a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, o Código de Ética da Magistratura, os Códigos Processuais, Os Tratados Internacionais de Direitos Humanos, etc. Suas ações Senhor Magistrado, são INEGAVELMENTE SUSPEITAS!!! Vossa Excelência, como em todo Estado Democrático de Direito possui apenas o benefício da dúvida do artigo 5º da Constituição Federal da República Federativa do Brasil que todo Juiz que se preze respeita com absoluta integridade por ser o documento que garante os Pilares Mestres da Manutenção do Estado Democrático de Direito.

Golpe Civil/Militar de 1964 x Golpe Parlamentar de 2016: destruição dos setores estratégicos do país para venda a preço de banana para os Gringos

“A tua piscina tá cheia de ratos

Tuas ideias não correspondem aos fatos

[...]

Eu vejo o futuro repetir o passado

[...]

Te chamam de ladrão, de bicha, maconheiro

Transformam o país inteiro num puteiro

Pois assim se ganha mais dinheiro

A tua piscina tá cheia de ratos

Tuas ideias não correspondem aos fatos

[...]

Eu vejo o futuro repetir o passado

[...]” (O tempo não Para – Cazuza)

Para quem não pesquisa a história de nosso país, mais precisamente, os fatos envolvendo o Golpe de Estado de 1964, pode ficar descrente de algumas informações que serão passadas neste artigo e no vídeo supra.

Toda vez que o Brasil assume de forma séria um Projeto de Desenvolvimento nacional independente, que afronte os interesses dos Estados Unidos da América, este país, encontra uma forma de intervir no nosso país e desestabilizar o Brasil para que o Progresso econômico, social, científico, nunca nos alcance.

Foi assim em 1964. Se você estudar a respeito, ou, pelo menos, assistir o documentário “O DIA QUE DUROU 21 ANOS”, produzido por Camilo Tavares em 2012, com duração de 77 minutos, você terá oportunidade de compreender de forma profunda como os EUA planejaram e executaram o Golpe de Estado no Brasil em razão dos projetos de Jango de desenvolvimento nacional que eram independentes daquele país, e dessa forma serem considerados contra os “Justos Interesses” dos EUA. Eles adoram usar essa palavra, seus “justos interesses” argumento que já foi utilizado para perpetrar todo tipo de crimes contra a humanidade por todo o globo.

O documentário detalha com uma riqueza incrível de documentos, depoimentos de pesquisadores americanos e brasileiros, áudios envolvendo o Presidente americano, os detalhes da conspiração para o Golpe de Estado de 1964 no Brasil.

Essa conspiração inicia-se com rios de dinheiro que são mandados para financiar a campanha eleitoral de deputados, senadores e governadores contrários a base aliada de Jango.

A conspiração continua com rios de dinheiro para financiar a impressa, jornais e revistas impressos, rádios e TVs que 24 horas por dia faziam campanha negativa contra o governo de Jango.

Tudo isso está documentado por meio de documentos físicos e áudios gravados, incluindo o áudio do Presidente JK que achava que era muito dinheiro que seria utilizado já que investiriam na conspiração muito mais dinheiro do que o dinheiro utilizado em uma campanha presidencial americana.

Não bastasse isso, o Documentário evidencia também os detalhes da operação “Brother Sam”, composta pelo envio de cem toneladas de armas leves e munições, navios petroleiros, uma esquadrilha de aviões de caça, um porta aviões, um navio de transporte de helicópteros com 50 unidades a borda, tribulação e armamento.

Caso Jango tivesse resistido ao Golpe, o país seria invadido militarmente pelos Estados Unidos da América “Em nome da Liberdade” e manutenção dos “Povos Livres”. Na verdade, eles queriam manter seus interesses no Brasil e não deixar o país se desenvolver e andar com suas próprias pernas.

Após o Brasil, os EUA orquestraram a derrubada dos regimes democráticos de vários outros países da América Latina, tais como o Chile e a Argentina por exemplo.

A Ditadura brasileira durou 21 anos, de 1964 até 1985, foi a ditadura mais longa da América Latina e o país ficou terra arrasada no final do ciclo ditatorial, com baixíssimo desenvolvimento econômico, altíssima inflação, houve congelamento dos salários de todos os funcionários públicos no período, houve gravíssimo índice de concentração de renda e aumento da pobreza.  

GOLPE DE ESTADO DE 2016

Vamos, primeiro retornar ao ano de 2014. O Brasil encerra o ano de 2014 com a menor taxa de desemprego já registrada historicamente, segundo dados do IBGE (http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/01/desemprego-fica-em-43-em-dezembro-de-2014-diz-ibge.html)

Agora vamos retornar mais um ano, No ano de 2013, o índice de aprovação do Governo Dilma era de 79% segundo pesquisa do CNI/Ibope encomendada pela Confederação Nacional das Indústrias. (https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2013/03/19/dilma-cni-ibope.htm)

Também em 2013 eclodem as Manifestações dos 20 centavos contra o aumento das passagens de ônibus que também ficaram conhecidas como Jornadas de Junho. As manifestações explodiram em número de pessoas em todo o país. Manifestações “ditas espontâneas”, mas com muitos carros de sons (trio-elétricos) de vários grupos que se diziam apartidários, o que demanda o financiamento de muito dinheiro. Dinheiro de onde?.

Houve uma BRUTAL campanha midiática em que não havia um único minuto do dia que uma rádio, TV, jornal impresso ou revista, páginas de redes sociais, não estavam fazendo campanha negativa contra o Governo Dilma.

Eclodiu a Operação Lava Jato e, mesmo havendo inúmeros partidos envolvidos nas denúncias, principalmente o PP, PMDB e DEM, criminosamente vasavam-se informações sigilosas dos processos, mas informações vazadas pontualmente pelo Ministério Público Federal ou pelo Poder Judiciário Federal, em conluio setores da Grande Mídia, para provocar estrago na imagem do Governo Dilma e enfraquece -lo.

Você que é inteligente, independentemente de ideologia política, está vendo alguma semelhança com a conspiração arquitetada e colocada em prática pelos ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA EM 1964?

Foi criado um clima contra o governo Dilma tão forte que não importava que ela, Dilma, não aparecia deletada em processo nenhum, mas que os que iriam assumir o poder e os que efetivamente assumiram o poder tivessem sido deletados 20, 30, 40. 50. 70 vezes nos mesmos processos que utilizaram para enfraquecer seu governo.

Hoje, o Presidente da República, do Senado e da Câmara dos Deputados, todos eles, foram delatados mais de dezenas de vezes. Quase uma dezena de Ministros de Governo foram delatados nos processos que foram utilizados para derrubar Dilma, incluindo o Ministro da Justiça.

Hoje pode-se dizer sem sombra de dúvida que uma Poderosa Quadrilha tomou posse dos Poderes Executivo e Legislativo brasileiro. Que o Poder Judiciário é cumplice dessa quadrilha, ainda não sabemos a profundidade do seu envolvimento e as razões completas de tamanha cumplicidade. Que a grande imprensa é cumplice dessa quadrilha, essa é fácil saber a razão, recebeu rios de dinheiro para manipular o povo e continuar recebendo rios de dinheiro para continuar a manipular o povo.

O Golpe de Estado Parlamentar de 2016 tem o seu Ovo da Serpente gestado em Curitiba, no que vem a ser chamado mais tarde de “República de Curitiba” e hoje faz sentido porque o Juiz Moro e os procuradores de Curitiba viajaram tanto para os EUA e ainda viajam tanto para aquele país.

O Golpe de 2016, assim como o Golpe de 1964, tem por objetivo, interromper o Projeto de Desenvolvimento Nacional estabelecido por governos de esquerda progressista deste país e provocar o desmantelamento dos setores estratégicos do país.

Dessa forma, estamos assistindo passivamente o desmantelamento da Petrobrás junto com a entrega de toda a tecnologia nacional desenvolvida, que era o maior orgulho do povo brasileiro. (https://www.petronoticias.com.br/archives/92145)

Estamos assistindo passivamente o desmantelamento do setor da construção civil, junto com a entrega de toda tecnologia nacional desenvolvida. (http://www.ocafezinho.com/2017/02/05/depois-de-quebrar-construcao-civil-lava-jato-ameaca-quebrar-bancos-e-imobiliarias/)

Estamos assistindo o desmantelamento do setor da indústria naval, junto com a entrega de toda tecnologia nacional desenvolvida. (http://www.ocafezinho.com/2015/09/18/engenheiros-denunciam-lava-jato-esta-promovendo-o-desmonte-da-industria-nacional-do-petroleo/) (http://jornalggn.com.br/noticia/documentario-mostra-como-a-lava-jato-destruiu-a-economia-em-poucos-meses)

Estamos assistindo o desmantelamento do setor da indústria da defesa, junto com a entrega de toda tecnologia nacional desenvolvida. (http://inverta.org/jornal/edicao-impressa/483/especial/a-operacao-lava-jato-versus-estrategia-nacional-de-defesa) (http://www.tribunadaimprensasindical.com/2016/12/lava-jato-entrega-segredos-de-defesa-da.html)

E AGORA, POR FIM, O DESMANTELAMENTO DO SETOR DO AGRONEGÓCIO DO BRASIL, QUEIMANDO DEFINITIVAMENTE NOSSA INDÚSTRIA DE PRODUÇÃO DE CARNE E NÃO POR ACASO, A OPERAÇÃO FOI DESENCADEADA PELA REPÚBLICA DE CURITIBA. (http://www.gazetadejoinville.com.br/portal/2017/03/18/oleo-gas-construcao-e-carnes-o-que-vai-sobrar-no-brasil/) (http://www.apostagem.com.br/2016/11/14/video-doc-lava-jato-foi-destruicao-do-brasil-entenda/)

Nos EUA, uma operação dessa ocorreria em Segredo de Justiça, se preservaria as empresas, para não gerar a quebradeira, as falências, os embargos dos países que importavam nossa carne, e a imensa onda de desempregos. Ocorreria em segredo de justiça para corrigir o problema mas preservar os empregos e a economia nacional.

Aqui, como a República de Curitiba, como o Poder Executivo, o Congresso Nacional, o Poder Judiciário, estão servindo aos interesses externos, não se sabe ainda a qual preço, quanto estão recebendo para isso?, se joga toda a sujeira no ventilado, se destrói a imagem do agronegócio brasileiro, assim como das empresas de construção civil etc. e deixa um país “terra arrasada” com uma legião sem fim de desempregados esfomeados.

QUEM SABE ASSIM, O POVO BRASILEIRO ACORDE PARA EXIGIR A DERRUBADA DESSE GOVERNO GOLPISTA E UMA LIMPEZA GERAL NOS PODERES:

PODER EXECUTIVO

PODER JUDICIÁRIO

PODER LEGISLATIVO

UMA REFORMA CONSTITUINTE AMPLA E IRRESTRITA PARA CORRIGIR TODOS OS PODERES DA REPÚBLICA E ACABAR COM PRIVILÉGIOS, IMPUNIDADES E REGALIAS NOS PODERES JUDICIÁRIO, EXECUTIVO E LEGISLATIVO.

A REFORMA MAIS CRUEL IMPOSTA POR UM GOVERNO, PODENDO SER COMPARADA A UMA AÇÃO PIOR QUE O CONFISCO DA POUPANÇA FEITO POR FERNANDO COLLOR

A Proposta de Reforma Previdenciária mais cruel apresentada para um Parlamento de um país, imaginem só! Foi apresentada justamente para o Congresso brasileiro, por um governo sem um mínimo de legitimidade política, para ser votada por Deputados e Senadores também sem qualquer legitimidade política, porque sabemos que todos, praticamente todos, com pouquíssimas e raríssimas exceções, estão envolvidos em esquemas de corrução que estão sendo denunciados na Operação Lava Jato e outras operações da mesma natureza.

Se a reforma passar como está sendo pretendida, praticamente se acaba com o sistema previdenciário público brasileiro, obrigando aqueles brasileiros que possuem condição de contribuir para uma Previdência Privada fazer isso. Essa é a grande jogada deste Governo Corrupto até o fundo de sua medula óssea. O Golpe de Estado foi financiado por setores do setor financeiro especulativo e agora para pagar a conta precisa se destruir o Estado Social criado pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

Por essa razão que a agenda do Secretário da Previdência, quando do preparo do “Pacote da Reforma” que seria enviado ao Congresso privilegiou banqueiros, setores do mercado da especulação financeira e do mercado da Previdência Privada. (https://www.cartacapital.com.br/politica/agenda-de-secretario-da-previdencia-e-dominada-pelo-mercado-financeiro).

Pela tabela que segue, você poderá perceber que a quantidade de brasileiros que conseguirá aposentar será muitíssimo pequena. Muitos irão contribuir, uma vez que a contribuição de quem estiver com registro em carteira é obrigatória, mas pouquíssimos brasileiros terão o privilégio de usufruir dos recursos de suas contribuições previdenciárias dada as draconianas condições legais para se conseguir atingir os requisitos mínimos necessários para se aposentar. Esta Reforma da Previdência será o maior roubo institucionalizado por um parlamento contra um povo da história do planeta. DÁ PARA SE DIZER SEM A MÍNIMA FORMA DE DÚVIDA QUE ESSA REFORMA DA PREVIDÊNCIA É MUITO PIOR QUE O CONFISCO DA POUPANÇA DO FERNANDO COLLOR JÁ QUE SE CONFISCARÁ A CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, MAS O TRABALHADOR NÃO CONSEGUIRÁ ATINGIR OS REQUISITOS NECESSÁRIOS MÍNIMOS PARA GOZAR DOS BENEFÍCIOS INTEGRALMENTE E ATÉ MESMO MUITOS POUCOS CONSEGUIRÃO GOZAR PARCIALMENTE.

PLANO MARSHALL, ONU, LIGA DAS NAÇÕES, GUERRA FRIA, DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO HOMEM DE 1948

Neste Post tenho um convidado especial, meu sobrinho Gabriel Franco, e iremos falar sobre Plano Marshall, Início da Guerra Fria, Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, Liga das Nações e Organização das Nações Unidas. Meu sobrinho, apesar de ter apenas 15 anos, tem amplo conhecimento sobre história, geografia, conflitos internacionais, curiosidades gerais da internet e certamente iremos postar novos vídeos. Ele até me alertou em uma conversa sobre a existência dos Dogons, um povo muito curioso que vive em Mali na África e acabei utilizando a informação em minha aula de antropologia. Talvez nosso próximo Post até seja a respeito dos Dogons, quem sabe.

Segue nosso primeiro:

SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO ÍNDIO NO BRASIL E O HOLOCAUSTO INDÍGENA NO BRASIL X O HOLOCAUSTO NAZISTA

No Brasil houve um verdadeiro Holocausto contra nossos Povos Indígenas. Só para se ter uma ideia do que estamos falando, a população de indivíduos indígenas de acordo com o Censo realizado em 2010 pelo IBGE é de 896.917 (oitocentos e noventa e seis mil e novecentos e dezessete indivíduos), enquanto que, em países vizinhos da América Latina com o território muito inferior ao tamanho do território brasileiro o número de indivíduos indígenas é verificado na casa dos milhares. No México temos 17 milhões, no Peru são 7 Milhões, na Bolívia, 62% da população é indígena, na Guatemala 42% da população é indígena. No Brasil, com nosso território imenso, temos menos de um milhão de indivíduos indígenas que sobreviveram ao massacre que promovemos contra os Povos Indígenas do Brasil.

O que me deixou muitíssimo indignado foi o Senhor Ministro da Justiça atual, o Senhor OSMAR SERRAGLIO, que é ligado ao agronegócio, dizer que índio não precisa de terras. (http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/03/1865209-ministro-da-justica-critica-indios-e-diz-que-terra-nao-enche-barriga.shtml)

Senhor Ministro da Justiça, se esse país fosse minimamente sério, essa questão dos conflitos agrários envolvendo Povos Indígenas e o Agronegócio não deveria existir mais. Basta ver o teor do artigo 231 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988:

Art. 231. São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.

§ 1º - São terras tradicionalmente ocupadas pelos índios as por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias a sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições.

§ 2º - As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes.

§ 3º - O aproveitamento dos recursos hídricos, incluídos os potenciais energéticos, a pesquisa e a lavra das riquezas minerais em terras indígenas só podem ser efetivados com autorização do Congresso Nacional, ouvidas as comunidades afetadas, ficando-lhes assegurada participação nos resultados da lavra, na forma da lei.

§ 4º - As terras de que trata este artigo são inalienáveis e indisponíveis, e os direitos sobre elas, imprescritíveis.

§ 5º - É vedada a remoção dos grupos indígenas de suas terras, salvo, ad referendum do Congresso Nacional, em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua população, ou no interesse da soberania do País, após deliberação do Congresso Nacional, garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco.

§ 6º - São nulos e extintos, não produzindo efeitos jurídicos, os atos que tenham por objeto a ocupação, o domínio e a posse das terras a que se refere este artigo, ou a exploração das riquezas naturais do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes, ressalvado relevante interesse público da União, segundo o que dispuser lei complementar, não gerando a nulidade e a extinção direito a indenização ou a ações contra a União, salvo, na forma da lei, quanto às benfeitorias derivadas da ocupação de boa-fé.

§ 7º - Não se aplica às terras indígenas o disposto no art. 174, §§ 3º e 4º.

OBS. Estes vídeos e posts são fruto do resultado parcial do projeto de pesquisa intitulado “DIREITO À MEMÓRIA E À VERDADE E OS 50 ANOS DA DITADURA CIVIL E MILITAR BRASILEIRA: DESMISTIFICAR FALÁCIAS E DIVULGAR PARA QUE NUNCA MAIS ACONTEÇA”, projeto vinculado ao Grupo de Pesquisa CNPq “DIREITOS HUMANOS NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, INTERDISCIPLINARIDADE E EFETIVAÇÃO POSSÍVEL”.

ESDRÚXULA DECISÃO DA 2ª CÂMARA DO STF QUANDO O PRÓPRIO ESTADO BRASILEIRO EXPULSOU OS POVOS INDÍGENAS DE SUAS TERRAS TRADICIONAIS

UM POUCO DO HORROR IMPOSTO AOS POVOS INDÍGENAS BRASILEIROS PELO SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO ÍNDIO QUE DEVERIA TER PROTEGIDO E NÃO ESCRAVIZADO, ROUBADO, TORTURADO, MASSACRADO, PROSTITUÍDO SUAS CRIANÇAS E MULHERES, ESPOLIADO SUAS TERRAS TRADICIONAIS, TUDO FEITO POR UM ÓRGÃO OFICIAL DO GOVERNO BRASILEIRO.

NÃO FOSSE A DESASTROSA ATUAÇÃO DO ESTADO BRASILEIRO POR MEIO DA CORRUPÇÃO ENDÊMICA QUE TOMOU CONTA DO SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO ÍNDIO, NOSSOS POVOS INDÍGINAS NÃO PASSARIAM FOME E VIVERIAM MUITO BEM COMO O PRÓPRIO JADER FIGUEIREDO CONCLUIU EM SEU RELATÓRIO:

"O PATRIMÔNIO DO ÍNDIO É FABULOSO. AS SUAS RENDAS ALCANÇARIAM MILHÕES DE CRUZEIROS NOVOS SE BEM ADMINISTRADOS. NÃO REQUERIRIA UM ÚNICO CENTAVO SEQUER DE AJUDA GOVERNAMENTAL E O ÍNDIO VIVERIA RICO E SAUDÁVEL NOS SEUS VASTOS DOMÍNIOS.

MAS O SPI TRADUZ FOME, DESOLAÇÃO, ABANDONO E DESPERSONALIZAÇÃO DO INDÍGENA" (FIGUEIREDO, 1967, p.9)

“[...] O SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO ÍNDIO FOI ANTRO DE CORRUPÇÃO INOMINÁVEL DURANTE MUITOS ANOS.

O ÍNDIO, RAZÃO DE SER DO SPI, TORNOU-SE VÍTIMA DE VERDADEIROS CELERADOS, QUE LHES IMPUSERAM UM REGIME DE ESCRAVIDÃO E LHE NEGARAM UM MÍNIMO DE CONDIÇÃO DE VIDA COMPATÍVEL COM A DIGNIDADE HUMANA.

É ESPANTOSO QUE EXISTE NA ESTRUTURA ADMINISTRATIVA DO PAÍS REPARTIÇÃO QUE HAJA DECIDIDO A TÃO BAIXOS PADRÕES DE DECÊNCIA. E QUE HAJA FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CUJA BESTIALIDADE TENHA ATINGIDO TAIS REQUINTES DE PERVERSIDADE. VENDERAM-SE CRIANÇAS INDEFESAS PARA SERVIR AOS INSTINTOS DE INDIVÍDUOS DESUMANOS. TORTURAS CONTRA CRIANÇAS E ADULTOS, EM MONSTRUOSIDADES E LENTOS SUPLÍCIOS, A TÍTULO DE ADMINISTRAR A JUSTIÇA.

[...]

REAFIRMAMOS QUE PARECE INVEROSSÍMIL HAVER HOMENS, DITOS CIVILIZADOS, QUE FRIAMENTE POSSAM AGIR DE MODO TÃO BÁRBARO.

[...]

NESSE REGIME DE BARAÇO E CUTELO VIVEM O SPI MUITOS ANOS. A FERTILIDADE DE SUA CRUENTA HISTÓRIA REGISTRA ATÉ CRUCIFICAÇÃO, OS CASTIGOS FÍSICOS ERAM CONSIDERADOS FATO NATURAL NOS POSTOS INDÍGENAS.

[...]

O “TRONCO” ERA, TODAVIA, O MAIS ENCONTRADIÇO DE TODOS OS CASTIGOS [...]. CONSISTIA NA TRITURAÇÃO DO TORNOZELO DA VÍTIMA [...].

[...]

ISSO PORQUE, DE MANEIRA GERAL, NÃO SE RESPEITAVA O INDÍGENA COMO PESSOA HUMANA, SERVINDO HOMENS E MULHERES, COMO ANIMAIS DE CARGA, CUJO TRABALHO DEVE REVERTER AO FUNCIONÁRIO [...].

[...]

NÃO SE PODE AVALIAR O PREJUÍZO CAUSADO AO SPI E AO INDÍGENA DIRETAMENTE E DURANTE TANTOS ANOS DE ORGIA ADMINISTRATIVA [...]

O SERVIÇO DE PROTEÇÃO AOS ÍNDIOS DEGENEROU A PONTO DE PERSEGUI-LOS ATÉ AO EXTERMÍNIO [...]

[...]

MAIS RECENTEMENTE OS CINTA-LARGAS, EM MATO GROSSO, TERIAM SIDO EXTERMINADOS A DINAMITE ATIRADA DE AVIÃO, E A ESTRICNINA ADICIONADA AO AÇUCAR ENQUANTO OS MATEIROS OS CAÇAM A TIROS DE “PI-RI-PI-PI” (METRALHADORA) E RACHAM VIVOS, A FACÃO, DO PÚBIS/PARA A CABEÇA, O SOBREVIVENTE!!![...]

[...]

EM MATO GROSSO, AS RICAS TERRAS DO NABILEQUE FORAM INVADIDAS POR FAZENDEIROS PODEROSOS E É MUITO DIFÍCIL RETIRÁLOS UM DIA.

OS KANDIUEUS (ANTIGOS GUAIACURUS) DAS RICAS TERRAS QUE LHES DEU D. PEDRO II PELA DECISIVA AJUDA À TROPAS BRASILEIRAS NAQUELA REGIÃO DURANTE A GUERRA DO PARAGUAI, SENTEM-SE ESCORRAÇADOS EM SEUS DOMÍNIOS, O SEU GADO VENDIDO E MULHERES PROSTITUÍDAS” (FIGUEIREDO, 1967,p2-9)

OBS. Estes vídeos e posts são fruto do resultado parcial do projeto de pesquisa intitulado “DIREITO À MEMÓRIA E À VERDADE E OS 50 ANOS DA DITADURA CIVIL E MILITAR BRASILEIRA: DESMISTIFICAR FALÁCIAS E DIVULGAR PARA QUE NUNCA MAIS ACONTEÇA”, projeto vinculado ao Grupo de Pesquisa CNPq “DIREITOS HUMANOS NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, INTERDISCIPLINARIDADE E EFETIVAÇÃO POSSÍVEL”.